摘要：随着教育改革的不断深入，初中生违纪问题日益受到社会的广泛关注。传统的惩戒方式往往侧重于惩罚而忽略了教育的本质，难以从根本上解决违纪问题。因此，探究科学、合理、有效的惩戒策略，对于促进初中生健康成长、维护校园秩序具有重要意义。本文提出创新惩戒策略的实践路径，并探讨提升惩戒效果的保障措施。
关键词：违纪行为；初中生；惩戒；策略探究
一、问题背景与现状
1.当前初中生违纪现象的普遍性
当前，初中生违纪现象的普遍性已成为教育领域不容忽视的问题。据中国青少年研究中心2018年的报告显示，近三成的初中生在过去一年中至少有过一次违纪行为，如迟到、早退、作弊等，这在一定程度上反映出学校纪律管理的挑战。违纪行为的增多不仅影响了学校的正常教学秩序，也可能对个体学生的心理和社交发展产生负面影响。
2.现有惩戒策略的局限性与问题
现有惩戒策略往往过于单一，侧重于惩罚而非教育，如过度依赖批评、扣分甚至停课等手段，忽视了学生的心理需求和行为背后的原因（如压力、困惑或误解）。例如，根据教育部2019年的报告显示，近20%的违纪事件处理方式未能得到学生和家长的认同，反映出惩戒策略的不足。因此，我们需要转变观念，从惩罚转向引导，探索更加人性化和有效的惩戒策略。
3.违纪行为的深层原因探析
初中生违纪行为的原因可能包括个体心理发展的问题，如青春期的叛逆心理，也可能源于家庭环境的影响，如父母的过度溺爱或忽视。例如，有研究显示，约30%的违纪学生在家庭中缺乏有效的管教。此外，学校环境中的压力，如学业竞争激烈、同伴压力等，也可能导致学生采取违规行为作为应对策略。因此，我们需要运用心理学和社会学的理论模型，如生态系统理论，来全面理解并解决这一问题，而不仅仅是停留在表面的惩戒措施上。
二、创新惩戒策略的实践路径
1.个性化惩戒计划的制定
在当前的教育环境中，每个学生都是独一无二的，他们的违纪行为可能源于不同的原因，如个人心理问题、家庭环境影响或是社会压力等。因此，制定惩戒计划时，应充分考虑个体差异，避免“一刀切”的做法。例如，可以参考心理学中的行为干预模型，对违纪学生进行行为评估，了解他们的动机和需求，然后设定针对性的改正目标和步骤。同时，可以引入心理咨询师或社工的专业意见，以更全面、更人性化的方式引导学生改正错误。
2.建立多元化的惩戒机制
在当前的初中生违纪现象中，传统的惩戒方式往往过于单一，难以满足复杂多变的教育环境需求。建立多元化的惩戒机制旨在打破这种僵局，通过结合多种惩戒手段，以更全面、更灵活的方式引导学生改正错误。例如，可以引入心理咨询、社区服务、行为矫正课程等多种形式，让惩戒过程成为学生自我认知和能力提升的过程。
以某中学的实践为例，该校针对违纪行为引入了“积分制”惩戒模式，学生的行为会被对应转化为积分，积分的增减会影响其参与学校活动的权益。这种模式既包含了明确的规则，又允许教师根据具体情况灵活处理，大大提高了惩戒的公正性和有效性。此外，学校还设立了“学生法庭”，让学生参与决策，通过模拟司法程序来处理一些较为严重的违纪事件，这不仅锻炼了学生的责任感，也让他们更深刻地认识到行为规范的重要性。
在实施多元化的惩戒机制时，还需要注重与家长、社区的沟通与合作。例如，对于需要社区服务的惩戒，可以邀请家长参与规划和监督，形成家校共育的合力。这样，惩戒就不再仅仅是学校的单方面行为，而是整个社会对学生成长的共同引导，从而提高惩戒的实效性和社会认同度。
3.惩戒与教育相结合的策略
实施惩戒与教育相结合的策略可能包括对违纪行为的深度分析，理解其背后的心理动因，然后设计出既能让学生认识到错误，又能引导他们自我反思和改正的惩戒措施。例如，可以设立“错误修复”项目，让学生在教师的指导下，通过实际行动来弥补他们的错误，从而达到教育的效果。
在实践中，我们可以参考“ABA（Antecedent-Behavior-Consequence）”行为干预模型，即先识别引发违纪行为的情境（Antecedent）、理解行为本身（Behavior），然后设计适当的后果（Consequence）来改变未来的行为模式。例如，如果一个学生频繁迟到，教师可以与其一起分析迟到的原因，然后设定如果能按时到校，将会有额外的交流时间作为奖励。这样，惩戒就不再是单纯的惩罚，而是成为引导学生改正行为的教育工具。
此外，我们还可以引入心理健康教育，通过专业的心理咨询师协助处理违纪问题。例如，美国的一些学校就设有“错误诊所”，学生在犯错后会接受心理咨询，帮助他们理解和处理自己的情绪，从而减少重复违纪的可能性。
三、提升惩戒效果的保障措施
1.加强教师惩戒能力的培训
教师是学生行为引导的第一线，他们的惩戒策略直接影响到违纪行为的纠正效果。然而，根据教育部的报告，目前有近30%的教师表示在面对违纪行为时感到困惑或无助，这反映出教师在惩戒教育方面的知识和技能亟待提升。因此，学校应定期组织教师参加专业培训，如心理学、教育学和法律知识的进修，以增强他们理解和处理学生违纪行为的能力。同时，可以引入案例分析，模拟实际情境，让教师在实践中学习如何适度、公正地执行惩戒。
2.完善家校合作机制
当前，许多学校在处理违纪问题时，往往过于依赖校内机制，而忽视了家长和社会的参与力量。据一项调查显示，近30%的家长表示对孩子的在校行为问题了解不足，这表明家校沟通在惩戒策略中存在明显短板。因此，我们需要构建一个包括家长、教师、心理咨询师等多元主体的沟通平台，定期交流学生行为动态，共同制定和执行惩戒措施。
例如，可以定期召开家校研讨会，让家长了解学校的惩戒政策，同时也能让教师了解学生的家庭环境和个性特点，以更精准地制定个性化惩戒计划。此外，可以引入“家长志愿者”制度，让家长参与到学校的日常管理和活动中，增强他们对学校惩戒工作的理解和认同，同时也让学生意识到自己的行为会受到家庭和学校的双重监督。
3.建立公正透明的惩戒监督体系
公正透明的惩戒监督体系旨在确保每个惩戒决策的公正性，防止惩戒过程中的主观性和不公，同时增强家长、学生和社会对惩戒过程的信任。例如，学校可以设立专门的惩戒委员会，由教师、家长代表和学生代表共同参与，以多角度审视和决策违纪问题。此外，可以借鉴司法系统的案例分析和量刑指南，制定明确的惩戒标准和流程，使惩戒有据可依，避免因个人判断差异导致的不公现象。同时，定期公开惩戒案例和处理结果，既可以作为警示，也能接受公众的监督，确保惩戒过程的透明度。
参考文献
[1] J·鲍文.西方教育史.纽约英文版，1981年.第14页.
[2] 冯玥，汪文.青年教师.没有惩罚的教育是不完整的教育——中国青少年研究中心副主任孙云晓访谈.2003，（1）：35.
[3] 吴式颖.外国教育史教程[M].北京：人民教育出版社，1999：256-270.
[4] 王辉.中小学教师惩戒权概述[J].中国教师，2006，（9）：26-27.
[5] 曾庆芳.我国中小学教师惩戒权探析[D].四川师范大学硕士学位论文 2008（3）：4.
[6] 谭晓玉.教育惩戒权的行使与未成年学生违纪行为管理[J].青少年犯罪问题，2008（4）：32-35.
[7] 张益刚.教育惩戒权的起因与属性分析[J].齐鲁学刊，2005（4）：123-126.
[8] 余雅风，蔡海龙.论学校惩戒权及其法律规制[J].教育学报，2009（1）：69-75.
[9] 教育法规首提“惩戒”概念 行使教育惩戒权何为边界？[EBOL].[2017-02-27].
[10] 解立军.如何界定教育惩戒权和体罚[J].中国民族教育，2007（3）：19-21
[11] 王开东.跪着教书，不可能教出站立的人[EB/OL].[2017-03-21].
（作者/殷菲 武冈市实验中学，本文系湖南省邵阳市教育科学规划课题《关于对违纪初中生进行惩戒策略的探究 》的研究成果，课题编号：SYGH20074）
责编：黄爱民
一审：谢振华
二审：邓望军
三审：谭登
来源：华声在线
